После всех слухов, утечек, тизеров, намеков и ожидания нам показали не просто Samsung Galaxy S6, а сразу два флагманских смартфона, которые продолжили популярную серию Galaxy S. Я думаю, что еще очень многие из вас не только отлично помнят, но и пользуются Galaxy S3 до сих пор. Galaxy S4 и Galaxy S5 подхватили интерес к линейке, хотя в прошлом году все же что-то пошло не так. К счастью, Samsung нашел точку равновесия и Galaxy S6 выглядит как настоящий чемпион, но все же давайте сравним его с прошлогодней моделью.

Дизайн

Между двумя моделями флагманов уже прошла не просто линия разграничения, а целая пропасть, так как очень много элементов дизайна в Samsung решили изменить. Даже тактильное ощущение от кнопки Home стало совершенно иным, более приятным. С другой стороны, схема осталась прежней – все те же знакомые черты, все те же кнопочки для включения и управления громкостью. Хотя, все же отличия есть, и немалые. Большинство портов и разъемов, точнее все они уже расположились в нижней части корпуса. Вот только есть сразу один пункт, о котором невозможно промолчать – Galaxy S5 имел заглушку на MicroUSB порте из-за защиты от воды/пыли. Galaxy S6 вернулся к классике, то есть к отсутствию защиты по умолчанию. Теперь бойтесь уронить смартфон в воду.

Наиболее заметным отличием от Samsung Galaxy S5 становится использование совершенно новых материалов. Galaxy S6, наконец, получил необходимые изменения – это вам не пластиковый S5. Это настоящий премиум-флагман с металлическим каркасом корпуса, а также стеклянные передняя и задняя панели.

Однако стоит признать, что размеры смартфонов остались практически одинаковыми, хотя Galaxy S6 стал более компактным, сохранив 5.1-дюймовый дисплей. Все это благодаря новым материалам корпуса.

Так как было очень много жалоб на Samsung за то, что и дизайн, и качество материалов оставляют желать лучшего (мягко говоря), то необходимые перемены произошли, пусть и не без компромиссов. Galaxy S6 уже не получил ни съемной батареи, ни MicroSD разъемы. Вы знаете, насколько часто это могло бы быть полезным. Но теперь корпус стал стильным, тонким, удобным.

Дисплей

Как я уже упоминал выше, размер дисплея остался прежним – это 5.1-дюймовый Super AMOLED экран, однако разрешение выросло на … сами увидите, когда возьмете в руки Samsung Galaxy S6. Разница между Full HD и Quad HD просто сказочная, хотя это не все смогут различить невооруженным глазом. В результате и плотность точек изменилась – рост с 432 до 576ppi.

Как всегда, Super AMOLED предлагает нам глубокий черный, яркие цвета, большие углы обзора. Знаете, очень многого стоит даже и тот факт, что DisplayMate называет экран Galaxy S6 лучшим, хотя раньше это звание было у Galaxy Note 4. Но не будет ли излишним Quad HD разрешение для 5.1-дюймового экрана? Некоторые согласятся, другие засомневаются. Но признаем, разница между экранами очень большая. Эволюция, знаете ли.

Процессор, память, производительность

Samsung всегда выпускает свои флагманские смартфоны с лучшими процессорами, которые только можно найти. Это относится и к Galaxy S5, и к Galaxy S6. Вот только S5 работает на четырехъядерном процессоре Snapdragon 801 или Exynos 5 Octa (в зависимости от региона) с 2Гб оперативной памяти.

Для Samsung Galaxy S6 не нашлось процессора от Qualcomm и тут есть серьезные причины, о которых мы говорили очень много до презентации. В итоге, новый флагман работает на восьмиядерном 64-разрядном процессоре Exynos 7420 с 3Гб оперативной памяти. Еще раз хочу сказать, что производительность у смартфона просто фантастическая, что также стоит сказать спасибо оптимизации TouchWiz. Среди остальных аппаратных характеристик и минимальные 32Гб памяти (при отсутствии MicroSD поддержки). Однако к производительности стоит добавить и мощный графический ускоритель, о чем многие забывают. Galaxy S6 также имеет и сканер отпечатков пальцев, который доработали и сделали сенсорного типа. Проще, лучше, точнее, производительнее и быстрее – это все новый сканер. Кстати, если вам не хватает дополнительной защиты от воды/пыли, то можете дождаться Galaxy S6 Active. Она появится чуть позже в этом году.

Что касается батареи Galaxy S6, то она «усохла» с 2800 до 2550 мАч, если сравнивать с Galaxy S5. Казалось бы, это может стать проблемой, тем более что и нельзя ее в любой момент заменить. Но все же технологии на месте не топчутся, особенно у Samsung. Аккумулятор можно зарядить почти мгновенно – 10 минут хватит для работы в течение 4 часов. Есть также и поддержка беспроводной зарядки и нет разницы, какого она будет типа. Время автономной работы точно не уменьшилось – производительный Exynos 7420 энергоэффективный, как и память. Наверняка Samsung Galaxy S6 сможет проработать дольше, чем S5. Хотя дождемся подобного теста.

Камера

Samsung Galaxy S5 и его 16-мегапиксельная ISOCELL камера многим известна – фантастические цвета, четкие детали без шумов. В общем, можно только хвалить ее, но появился Galaxy S6, пусть также с 16-мегапиксельным модулем. Вот только новая камера, пусть и взята от Galaxy Note 4, но предлагает очень много новых возможностей, обновленный функционал и лучшую производительность, разумеется, с лучшим качеством. Приложение камеры на Galaxy S6 стало проще, не нужно «листать» меню. Все упростили максимально ради удобства. Выбор режима съемки происходит почти мгновенно. Galaxy S6 также предлагает несколько новых особенностей. Дважды стоит нажать на кнопку Home (двойной тап), и камера уже готова сработать через 0.7 секунд. Основная камера, кстати, получила новую функцию с названием «tracking autofocus», то есть отслеживающий автофокус – без проблем снимайте любой предмет в движении без размытия. Кроме того, новый автоматический режим HDR сейчас включается автоматически, когда камера посчитает это необходимым.

Программное обеспечение

Samsung Galaxy S5 появился с Android 4.4 KitKat и Lollipop обновление так и не доступно для всех. Об этом мы говорили накануне, указав причины. Конечно, смартфон имеет оболочку TouchWiz. ДА, она хорошая, многофункциональная, интересная, но все же перегружена возможностями, которые могут даже не всегда использоваться. Есть поддержка многочисленных жестов и прочих фирменных «фишек», но все это перегружает интерфейс, из-за чего он лагает.

Samsung Galaxy S6, с другой стороны, стал результатом серьезной работой над ошибками – последняя версия TouchWiz, которая работает на Android 5.0 Lollipop, теперь стала куда проще, отсутствуют многие приложения, которые без проблем вы сможете скачать в маркете приложений. Такая «диета» оказалась полезной. TouchWiz стал быстрее, отзывчивее, а это все ждали не один год. Но пока еще слишком рано судить, так как Galaxy S6 до сих пор работает на тестовой версии прошивки.

Заключение

Позади уже остались и Galaxy S4, и Galaxy S5. Особенно жалко расставиться с S4 и вы, наверняка, со мной согласитесь. Но Samsung Galaxy S6 стал действительно тем, что мы ждали – лучший флагман, с лучшей начинкой, с лучшим дизайном (вот тут это субъективно). Это по-прежнему все тот смартфон, который вписывается в рамки линейки Galaxy S, но он опережает время – конкуренты кажутся «серыми». Надеюсь, что цены не отпугнут покупателей, хотя почти 50 миллионов предзаказов говорят об обратном.

Не так давно ко мне в руки попали флагманские смартфоны от Samsung, а именно Galaxy S6/S6 Edge. Нет, я не приобретал эти два флагмана, просто моему другу подарили SGS6 Edge, а другому другу SGS6. И вот я задался вопросом, а какая версия S6 лучше. После нескольких моментов использования устройства я понял - вам совершенно не стоит переплачивать за изогнутый экран, коим обладает Galaxy S6 Edge. Более подробно читайте в моём авторском обзоре корейских новинок.

Технические характеристики

• Материал корпуса: алюминий, стекло
• Цвет: чёрный, зелёный, голубой, золотой
• Операционная система: Google Android 5.0
• Сеть: GSM 900/1800/1900, 3G, LTE, сим-карта nano SIM
• Процессор: Samsung Exynos 7420, 8 ядер
• Графический ускоритель: Mali-T760 MP8
• Оперативная память: 3 гб
• Память для хранения данных: без слота для карт памяти, зависит от версии
• Экран: ёмкостный, мультитач, Super AMOLED, диагональ 5.1 дюйм, разрешение 1440x2560
• Камера основная: 16 мп, светодиодная вспышка, автофокус, оптическая стабилизация
• Камера фронтальная: 5 мп
• Батарея: 2550 мАч, несъёмная, беспроводная зарядка
• Размеры: 70.5x143.4x6.8 мм
• Вес: 138 г

Технические характеристики, в целом, совпадают, поэтому не будем на них зацикливаться.

Теперь более подробно разберём основные функции флагманов и сравним их.

Комплектация

Флагманский смартфон от корейской компании Samsung поставляется с наушниками, адаптером питания (куда подключается USB), сам USB переходник и документация. Также на фото выше можно заметить специальную палочку для симки.

Внешний вид: какой из флагманов получился красивее

Samsung Galaxy S6 Edge бесспорно выглядит красиво и привлекательно, руки так и тянутся именно к этой вариации. Изогнутый с двух сторон экран, приятные цвета и, конечно, сам металлический корпус, покрытый защитным стеклом Gorilla Glass… нужны ли ещё слова?

Но есть и один минус. Из-за изогнутого экрана производителям пришлось сделать боковые рамки очень тонкими, поэтому при использовании данного смартфона они будут постоянно впиваться в ладонь. Не скрою, были случайные нажатия на боковые дисплеи, что мешало в работе со смартфоном. Но устройство Galaxy S6 тоже не урод. Если не смотреть на отсутствие изогнутого дисплея, то модель получилась довольно симпатичной.

Приятный на ощупь корпус, покрытый, как и Edge-версия, защитным стеклом Gorilla Glass 4. Округлая металлическая окантовка по бокам корпуса удачно дополняет конструкцию флагмана. Но у такого формата есть и свои минусы. При долгом использовании устройства, он непременно нагреется. Здесь страдает и стекло-поверхность и металлическая окантовка. Стекло-поверхность очень маркая, легко заляпать, а это будет уже не очень привлекательно смотреться со стороны. Но на устройстве с белоснежной окраской этого почти незаметно.

Качество сборки обычной и изогнутой версий находится на высоком уровне. Как уже было опубликовано на Треше, несмотря на отсутствие влагозащиты, смартфон успешно смог . Это говорит о действительно флагманской сборке.

Экран

Экран у корейцев получился неплохой (сейчас говорим про S6), я бы даже сказал, отличный. Super AMOLED дисплей диагональю 5.1 дюймов с разрешением 2560x1440 обеспечивает наилучшую плотность пикселей, 577 ppi, которая на данный момент является максимальной среди смартфонов.

Благодаря продвинутой настройки яркости экрана (до 700 кд/м 2), пользоваться устройством можно при любой освещённости, будь то яркий солнечный день на поле или же тёмная ночь в лесной глуши.
Смартфон Galaxy S6 Edge имеет аналогичные характеристики, но отличается гибкостью экрана. Здесь Samsung использует аналогичную LG G Flex технологию. Компания применила OLED-дисплей, светодиоды которого можно наносить на любую поверхность (гибкие, прозрачные, твёрдые).

В версии Galaxy S6 Edge корейская компания применяет гибкий пластик, на который и нанесла светодиоды OLED.
Кроме всего вышеперечисленного, оба флагмана имеют анти-бликовое покрытие.

Изгибы дисплея

Наконец-то мы узнаем, в чём смысл изогнутости экрана в модели Samsung Galaxy S6 Edge. В смартфоне есть надуманная, но, интересная функция. Вам предлагается пять цветов, которые вы можете выбрать для определённых контактов, чтобы разделять их по категориям (друзья, враги, с работы, родственники, дети).

Как только на ваш телефон будут поступать звонки от тех или иных контактов, с двух сторон экран будет переливаться заданным цветом. Помимо этой функции, имеется ещё парочка полезных инструментов.

Во-первых, ночные часы. Вы можете настроить, когда и на каком из изгибах будет высвечиваться время. Во-вторых, функция «информационный поток», т. е. на изгибы будут поступать уведомления и интересующая вас информация, в виде ленты.

И что ещё не менее важно: благодаря SuperAMOLED дисплею (с его глубоким чёрным), границы экрана не будут светиться светлым чёрным, но только сами уведомления/часы. Это существенный плюс для поклонников стиля и моды.

Система

Флагманы от Samsung работают на новейшей ОС от Google, на Android 5.0. В смартфонах реализован магазин тем, что позволяет легко настроить внешний вид под себя. Но стоит сказать, что знаменитый самсунговский тачвиз никуда не делся.

Но радует тот факт, что разработчики его немного облегчили, избавили нас от ненужных функции. Дизайн многих стандартных приложений поменялся, хорошо, что в лучшую сторону. Отмечу наличие сканера отпечатков пальцев, он работает на диво быстро и без ошибок. Помимо всего прочего, в смартфон встроена платёжная система Samsung Pay, которая при включении прав суперпользователя (ROOT).

Из минимума предустановленных приложений - сервисы Microsoft (да, без них никуда): OneDrive (10 гб бесплатно), OneNote и Skype. Из интересного также имеется утилита Smart Manager, которая позволяет следить за работой аккумулятора и за памятью.
Особо хочется отметить приложение камеры, которое запускается мгновенно - мечта фотолюбителя, который обожает снимать быстропроисходящие моменты. Но об этом ниже.

Камера: какой смартфон справляется лучше

На смартфоне Galaxy S6 установлена основная камера с сенсором 16 мп, позволяющая делать снимки восхитительного качества. Более того, оптическая стабилизация и вспышка (правда, светодиодная) делают новый флагман от Samsung хорошим выбором для фотографов. В плане камеры, обе версии почти ничем не отличаются (я, по крайней мере, отличий не заметил). И S6, и S6 Edge выполняют эту функцию на высшем уровне.

Стоит отдать предпочтение встроенному приложению камеры, которое моментально делает снимки. А большое количество настроек помогут вам из фото сделать настоящий шедевр мирового искусства. Вот, посмотрите примеры фотографий, сделанных на основную камеру флагманов (нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал):

Производительность и автономность

Что же касается категории производительности, то фирменный процессор Samsung Exynos 7420 помог устройству занять первое место в бенчмарке AnTuTu (на время). Смартфон получил более 69k баллов - невиданный рекорд!

С автономностью тоже проблем нет, флагман со своим аккумулятором (2550 мАч) может работать почти сутки в среднем режиме. Но здесь и один минус: батарея несъёмная. Из-за этого вы не сможете просто поменять разрядившийся аккумулятор на новый (например, в глубинке).

К сожалению, из-за отсутствия постоянного доступа к моделям я не смог провести тест автономности батареи фирменным тестером Трешбокса. Поэтому вам приходится верить только моим словам (и скрину выше), а мне, в свою очередь, словам общественности. Замкнутый круг получается.

Связь и коммуникации

В целом, оба смарта здесь находятся на одинаковых нишах, отличия от работы сетей я лично не заметил. Скорость приёма и передачи данных через мобильные интернет-сети почти не ограничена, 4G LTE берёт своё.

Помимо того, передача между устройствами через Bluetooth также на высоте, ведь в обеих моделях используется версия 4.1, самая передовая. Но для потоковой передачи видеофайла высокого битрейта этого будет всё равно мало, поэтому в смарте установлен модуль беспроводной связи Wi-Fi (ac) и Wi-Fi Direct. Благодаря чипу NFC, новые корейские флагманы можно использовать в качестве обычной кредитной карточки.

Итоги: что же всё-таки лучше

Подводя итоги пользования, скажу, что иметь у себя версию с изогнутыми краями стильно, но дорого. С другой стороны, довольно интересно попользоваться смартфоном со скруглённым дисплеем.

Но это первые дней 10 точно, максимум месяц. А потом надоест, станет безразлично: есть боковые экранчики, нет их… Поэтому, на долгое пользование практичным и экономичным людям советую покупать Galaxy S6. Как вы заметили из обзора, оба флагмана совершенно ничем не отличаются: одна система, одно железо, одна камера, одинаковые коммуникационные возможности. Да и пользоваться S6 легче, ибо не будете бояться, что смартфон вот-вот выскользнет, как кусок туалетного мыла.

Но если вы любите стиль, стараетесь следовать всем модным тенденциям и не собираетесь активно использовать такой смартфон, то берите версию Edge, я уверен, она вам придётся по душе. Надеюсь, я не зря писал этот обзор-сравнение. Спасибо за внимание!

Введение

Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.

Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.

Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:

• iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
• Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм

В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.

Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.

Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.

В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.

Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.

В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .

Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.

Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.

В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.

По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.

Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.

Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.

Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.

Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Время работы – аккумулятор

Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.

Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.

Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.

В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.

Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.

Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.

Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.

Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.

В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.

Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .

В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.

Производительность, чипсеты, оперативная память

Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).

Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.

В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.

Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.

Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.

С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.

Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.

Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.

Камеры, сравнение качества фотографий

Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.

При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.

• Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
• Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>

Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.

Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.

Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.

Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.

С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.

Уровень излучения, значение SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .

Для EDGE данные по SAR можно найти .

Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.

Цена вопроса и итоговые выводы

Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.

К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.

Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.

Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.

Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.

Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.

На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.

Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.

P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.

В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

1. S7 – 4;
2. S6 – 3;
3. Note 5 – 2;
4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

1. Galaxy S7 – 8;
2. Galaxy S8 – 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

1. Galaxy S8 – 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 – 2;
4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

1. Galaxy S7 – 22 балл;
2. Galaxy S8 – 21 балла;
3. Galaxy S6 – 16 баллов;
4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

Планируете купить новый высокого класса телефон? Рынок гудит последними моделями, функциями и предложениями. Поэтому покупка может оказаться очень сложной и запутанной задачей. Несомненно, возникают разные вопросы, на которые необходимо ответить, а также предоставлено слишком много моделей телефонов. Среди всей этой путаницы, две компании продолжают управлять рынком мобильной связи известные, как Samsung и Apple . Недавние запуски обеими компаниями самсунг галакси 6s и айфон 6s обеспечивают практически те же функции, с крупной разницей в цене. Таким образом, давайте проведем и посмотрим на каждое устройство, чтобы увидеть их преимущества и недостатки.

Размер дисплея.

Границы айфона 6s технически больше, чем границы галакси. Поэтому корпус айфона 6s немного длиннее на несколько миллиметров, шире и толще на 6%. Естественно, что айфон, таким образом, тяжелее по сравнению с галакси. Айфон 6s на самом деле имеет лучшее соотношение размера экрана и соответственно больший дисплей.

Оба устройства обладают сборкой качества премиум-класса. Айфон сделан из цельного алюминиевого корпуса, а галакси 6s хвалиться своим знаменитым стеклом, предохранённым от ударов. Оба телефона снабжены прочными и надёжными алюминиевыми сторонами для лучшей защиты, во избежание разрушения во время падения.

Процессор и мощность.

Не существует никаких сомнений в том, что оба телефона являются быстрыми и самыми мощными. IPhone имеет чип, двойное ядро и работает на частоте 1.8 ГГц. Galaxy занимает окта процессор, работающий на частоте 2,1 ГГц + 1,5 ГГц. Трудно сравнить результаты этих изменений из-за различий в операционных системах и внутреннего программного обеспечения. Оперативная память 4 Гб от самсунг означает, что у этого устройства больше фоновых приложений и веб-страниц могут быть загружены одновременно. У apple всего 2 ГБ.

Параметры хранения.

Что касается этого аспекта, телефоны очень похожи, но компания, предоставляющая айфоны 6s, действительно предлагает и мелкие и крупные версии с 16 Гб, 64 Гб и 128 Гб. Компания же самсунг предлагает устройства только с 32 ГБ и 64 ГБ. Ни один из телефонов не имеет возможности увеличить память с помощью внешних карт SD.

Сравнение камер айфон 6s и самсунг галакси s6 edge

Оба телефона обладают 5-мегапиксельной фронтальной камерой для видеозвонков и селфи фотографий. У IPhone 6s 12-мегапиксельная камера, в то время как Galaxy 6s выигрывает с 16-мегапиксельной камерой. Более высокое разрешение здесь приводит к ярким фотографиям высокой чёткости.

Срок службы батареи.

Производители активизировали в прошлом году размещение большой батареи в эти мощные устройства.

К тому же проводя сравнение айфон 6s и самсунг галакси s6 edge известно, что батарея Galaxy заряжается быстрее, чем у айфона. Хотите узнать больше? Интересно, что компания самсунг выпустила беспроводную зарядку, которая встроена в устройство. Таким образом, вы можете полностью зарядить галакси за меньший промежуток времени, чем айфон 6s.

Вывод

В заключение можно сказать, что как IPhone 6s , так и Samsung Galaxy s6 имеют свои преимущества и свои недостатки. Конечно IPhone 6s более престижный телефон, имеющий индивидуальный стиль, но зато Galaxy имеет лучшую камеру и операционную память. Какой телефон покупать решать вам!